返回列表 发帖

[影像技术与PACS] 2013年PACS/RIS市场提供商市场份额分析

目前,我国PACS/RIS提供商数量较多,国内外企业竞争激烈,国内 PACS 起步比较晚,功底比较差。随着跨国公司 PACS 进入中国市场,国产 PACS 面临的挑战越来越大。国产产品的优势在中文 RIS 报告系统,PACS 本身与欧美产品还是处于不同的档次。
    虽然欧美进口 PACS 也有配国内比较好的 RIS 的,但是大厂家在整合方面下的功夫太少,RIS 和 PACS 往往是两个独立的系统。中小国外厂家则可以做得相当不错,整体本土化水平可以超过国内产品。

1.jpg
2013-6-4 16:47

资料来源:智研数据研究中心整理


    进口 PACS 指的是跨国公司在国内市场推销的 PACS。由于 PACS 和相关标准都发源于美国,欧美 PACS 总的来说技术上要比国产PACS 成熟很多。但是当今软件和硬件技术发展飞快,过于成熟的产品便成了落伍老化产品。大公司的缺点是对客户反应慢,基本不能够做客户化。


PACS产品与RIS产品比较

厂家 PACS 产品RIS 产品优点缺点
GE Centricity
(产地美国、荷兰)
GE 国产Dragon RIS大公司
产品相对成熟,
2000 年后在美国有一定的市场,
进入国内比较早,做了一些医院项目,
愿意花大钱可以买高级选项,如 AW 工作站
大公司,
国产Dragon RIS 问题较多,在北美市场竞争力不强,只有放射科功能,其他选项太贵,
KLAS 杂志排名低
软硬件成本高
西门子Sienet
(产地德国)
国内第三家大公司,
产品比较新,
主任工作站带简单3D,
国内商业运作模式比较灵活,
国内配合第三家 RIS做了几个项目
大公司,
没有自己的 RIS,
只有基本放射科功能,
北美Sienet 只是配西门子设备、基本上见不到全院级 PACS,
没有好的 Web 产品
Agfa IMPAX
(产地加拿大)
国内第三家、自己也在研发产品比较成熟,
2000 年前北美市场占有率比较大
没有自己的 RIS,
只有基本放射科功能,
国内只做了一个项目,
该部门能否在国内长期立足尚待观望,
在北美逐年丢失市场,
KLAS 杂志排名最低
Kodak System 5
(产地以色列)
Kodak 医疗部门刚刚转手
国内第三家、自己也在研发曾经是大公司大公司,
产品不见得适用国内,
国内做得不成功、只做了一、两单,
在北美基本没有市场
Kodak GC
(产地中国)
国内第三家,自己也研发曾经是大公司
国内研发产品
柯达国内自己的项目
产品不很成熟
只有简单放射科功能

资料来源:智研数据研究中心整理



相关推荐:

【243期推荐】软件实施过程中那些令人吐血的事情!

http://bbs.hc3i.cn/thread-118687-1.html

收藏 0

很多专门做的公司却没有体现
专注检验、健康体检管理,诚邀有实力的公司合作共赢。
http://www.scapesoft.cn

TOP

好东西。。帮顶。。
天才在于勤奋。

TOP

这个报告,还是2013年的?不知道是谁提供的,呵呵
PACS, RIS,DICOM,生存之本
IHE,区域医疗,兴趣方向
I am mouse

TOP

天健份额这么低啊
爱上一个人,恋上一座城

TOP

关于进口产品的比对资料是10年前的吧,精确程序实在........

TOP

应该是标题是2013年, 但内容就不知道是什么时候的了?
一切是为了生活!

TOP

这个有点扯吧,比例不对啊都

TOP

这个什么时候的市场信息啊

TOP

我只想说呵呵,这种没经过,自己认真调研的东西,拿出来就是在蛊惑人心啊

TOP

发这种帖子还是请负点责任吧,亲,看内容来说,你的信息还停留在5、6年前

TOP

这个数据与事实不符。。。

TOP

返回列表